猴塞雷

科学观察员
科学赐予人类相信真理的力量

虚拟服务器与物理服务器性能对比测试报告.doc

服务器性能测试报告目录一、测试介绍31.1Report编译目的31.2测试背景3二、目标和范围42.1测试目的和标准42.2测试范围4三、测试过程43.1服务器基本硬件信息:43.2测试内容53.3测试时间53.4测试环境53.5测试工具5四、测试结果分析64.1测试总结64.2测试执行64.3测试结果分析10五、测试结果分析135.1处理器性能测试135.2显存性能测试145.3c磁盘I/O性能测试145.4 Network 155.5 Inference 165.6 本次测试的不足之处 16 测试介绍1.1 报告编写 中配置服务器常见于2013年出现在xxxxx的典型设计方案中,如:xxxxxxxx,这些系统都使用中端(2路)服务器作为数据库、中间件或socket程序的部署平台。在前期与项目组沟通的过程中,xxxxxx都对虚拟服务器的稳定性和性能表示了批评,特别是对虚拟化的计算性能、稳定性、c盘性能表示怀疑虚拟服务器 物理服务器 性能比较,所以xxxx计划被进行了一次。性能对比,主要计算指标是xxxxx的中端服务器(2通道)与xxxxx虚拟化平台构建的相同配置的虚拟服务器进行比较。由于本次指责不涉及相关应用层面,本次xxxx没有使用LoadRunner等高端测试服务,只测试了两台服务器的处理器、内存、存储、网络和稳定性。

虚拟服务器与物理服务器性能对比测试报告.doc

测试对象包括 2 路 HP 服务器和虚拟机。对两台服务器进行了相同的测试。测试内容包括:1.CPU浮点计算、稳定性、处理器算力2.Memory读写速率、稳定性3.cdisk读写速率、访问时间4.网络IOs、IO平均响应时间、每秒网络包流量3.3 测试时间2013年4月24日-2012年4月28日3.4测试环境1.测试场景:全部采用本地主机test2.系统环境:均使用windows操作系统; HPDL380G6服务器和虚拟机均使用windows2003-企业版64位操作系统3.应用环境:测试工具在同等条件下运行,确保不存在其他运行程序的干扰3.5测试工具是一个综合计算机性能测试由测试内容决定。测试从CPU、内存、磁盘、网络、扩展性等不同角度进行。对应的测试工具如下: CPU浮点计算:SuperPI,CPU稳定性测试:SP2004 显存读写速率:SiSoftware 显存稳定性:SP2004 C盘读写速率:HDTunePro_v5.workIOs:Iometer_2006_win32. i386IO-respondtime:Iometer_2006_win32.i386测试结果分析4.1 测试总结 在测试过程中,尽量保证两台服务器的实际测试环境尽可能一致,以免造成不必要的偏差。

在测试过程中不难发现,部分性能比较客观的体现在电脑的硬件配置上,比如CPU、内存、磁盘的制造工艺和大小的差异。根据这个差异,我们可以直接判断性能的好坏。情况,4.2测试执行测试用例严格在同一测试环境下执行,根据测试用例的设计,分别在CPU运行、CPU使用率、内存长度、硬盘读写性能、网络IOs 和 IO response 从几个时间角度执行。测试结果如下: CPU测试HPDL380G6服务器和虚拟服务器(两个8核CPU)使用工具SiSoftware和SuperPI

虚拟服务器与物理服务器性能对比测试报告.doc

猴塞雷 版权所有,未经允许不得转载:猴塞雷 » 虚拟服务器与物理服务器性能对比测试报告.doc
分享到: 更多 (0)