猴塞雷

科学观察员
科学赐予人类相信真理的力量

虚拟服务器与物理服务器性能对比测试报告

服务器性能测试报告目录 3 一测试介绍 311 报告编写目的 312 测试背景 4 两个目标和范围 421 测试目的和标准 422 测试范围 4 三个测试过程 431 服务器基本硬件信息 532 测试内容 533 测试时间 534 测试环境535测试工具6四测试结果分析641测试总结642测试执行1043测试结果分析13五测试结果分析1351处理器性能测试1452显存性能测试1453c磁盘IO性能测试1554网络1655推理1656缺少本测试1测试介绍11 2013年xxxxx的典型设计中一般出现了用于编写报表的中型配置服务器,例如xxxxxxxx早期采用中端2路服务器作为数据库中间件或socket程序的部署平台。该项目。在群交流的过程中虚拟服务器 物理服务器 性能比较,xxxxxx都对虚拟服务器的稳定性和性能提出了指责,特别是对虚拟化计算性能和c盘性能的稳定性表示怀疑,所以xxxx打算与xxxxx中的中端服务器 以xxxxx虚拟化平台搭建的相同配置的双向虚拟服务器与主要计算指标进行比较。由于本次指责不涉及相关应用层面,此次xxxx没有使用LoadRunner等高端测试服务,仅用处理器显示两台服务器的存储网络。道路和稳定性已经过测试。 12 测试背景。本次测试并未进行完全等效的硬件配置对比,因为经典设计中的2路服务器配置E5级别的CPU存储,通常采用本地Raid5的形式,而虚拟服务器的主机通常使用E7。 CPU和统一光存储的级别即使配置没有相同的等价标准,而且由于虚拟化的核心是一种高性能资源的细粒度分配形式,在本次测试中我们只计算数量CPU的内存容量磁盘格式NTFS和操作系统是统一的。得到的结果更实用。 2 目标和范围 21 测试目标和标准测试目标 2 通道化学服务器各方面性能与对应虚拟机性能的对比测试标准 测试标准基于所选的性能测试工具,如 CPU计算性能、每秒superpi Flops浮点运算、显存C盘等。 测试也主要是根据所选的benchmark从服务器的主要功能硬件来指定标准的22个测试范围角度测试的重点是CPU性能测试、c盘性能测试、显存性能测试、网络性能测试等,如果从服务器性能指标的可测性角度进行测试,测试范围包括1个量化性能指标测试,其中包括CPU浮点运算性能、内存读写速率、c盘读写速率、IO吞吐量等。 2定性性能指标测试包括CPU稳定性、显存稳定性等。 3测试过程31服务器基础硬件

虚拟服务器与物理服务器性能对比测试报告

数据类型HPDL380G6虚拟机操作系统Windows2003-64Windows2003-64CPU类型16CIntelXeonE5640267MHz16CIntelXeonE7-4830213MHz6x333系统内存16G16G硬盘300GSAS15KRaid532服务器测试内容包括两台服务器虚拟机测试内容扩展服务器测试内容同测试 测试内容包括 1 CPU 浮点运算稳定性、处理器计算能力 2 显存读写速率稳定性 3 c 磁盘读写速率访问时间 4 网络 IOsIO 每秒平均响应时间 网络数据包流量 33 测试时间 2013 April 24, 2012, April 28, 2012 34 测试环境 1 测试场景均使用本地主机进行测试。系统环境全部使用windows操作系统。 HPDL380G6服务器和虚拟机均采用windows2003企业版64位操作系统。 3 使用应用环境测试工具。条件相同,以确保不受其他正在运行的程序的干扰。 35个测试工具。由测试内容决定的计算机综合性能测试分为不同的角度。测试主要包括CPU显存C盘网络扩展性对应的测试工具如下: CPU浮点运算SuperPICPU稳定性测试SP2004显存读写率SiSoftware显存稳定性SP2004c盘读写率HDTunePro_v500NetworkIOsIometer_2006_win32i386IO-respondtimeIometer_2003861343测试分析结果总结 在测试过程中,尽量保证两台服务器的实际测试环境尽可能一致,避免出现不必要的偏差。不难发现部分测试过程 性能相当客观地反映在计算机的硬件配置上,例如制造工艺的差异和CPU显存C盘的大小。根据这个差异,我们可以直接判断性能的大致情况。 42 测试执行 测试用例严格在同一个测试环境中。根据测试用例的设计方法,在CPU计算CPU使用率、显存长度、硬盘读写性能、网络IO数和IO响应时间等方面执行测试结果。测试结果如下: CPU测试HPDL380G6服务器和两台虚拟服务器8核CPU使用工具SiSoftware和SuperPI使用测试工具SuperPI进行测试。测试点是CPU的浮点运算能力。数字越小越好。可以分为三个层次。

m4172s13m21484虚拟服务器19031s8m12985s18m21187s SiSoft的处理器算力得分越高越好ProcessorArithmeticDhrystoneALU突出整数计算能力WhetstoneiSSE突出浮点计算能力HPDL380G6服务器IPS162985s18m21187s的性能越低越好。尽可能。 HPDL380G6服务器3057GBs1002ns虚拟服务器1748GBs1566ns CPU稳定性测试使用工具SP2004 经过40多个小时的CPU稳定性测试,惠普服务器和虚拟服务器的CPU均未出现错误或警告。 CPU稳定性更高。 HPDL380G6 虚拟服务器内存 HPDL380G6 服务器和虚拟服务器显存 16G 使用工具 SiSoftware 内存带宽 MemoryBandwidth 内存带宽越高,内存延迟越好,副本容量越小,越好 HPDL380G6 服务器 2422GBs322ns661 细微虚拟服务器 2343GBs598ns683 微妙的虚拟服务器 2343GBs598ns683 CacheandMemoryCacheMemoryBandwidthSpeedFactor的更好HPDL380G6较小的服务器12874GBs3810虚拟服务器2428GBs597·硬盘HDTunePro_v500进行硬盘读取测试模型最小值最大值平均数据存取时间CPU使用率负载HPDL380G6服务器619MBsec1275MBsec1012MBsec62ms03虚拟服务器582MBsec8985MBsec7709MBsec04ms08HPDL380G6服务器硬盘的读写性能测试虚拟服务器硬盘的读取和写性能测试·网络性能测试HPDL380G6服务器和虚拟服务器网络性能测试工具IOmeter类型测试级别TotalIOsTotalMBsavg-响应时间化学服务器4K10051951bytessec39265 MBsec00196ms

16K3548642bytessec55448MBsec0056ms32K1720343bytessec53761MBsec01158ms虚拟server4K8319884bytessec325MBsec00237ms16K3800833bytessec59388MBsec00522ms32K1598721bytessec50124MBsec01244ms43 A的四个方面进行综合比较综合评价化学服务器和虚拟服务器之间的性能差异。 CPU性能测试点是CPU的浮点运算能力。数字越小越好。分为重、轻度、轻度三个等级 1M 轻 16M 32M 重 HPDL380G6 服务器 14656s6m4172s13m21484 虚拟服务器 19031s8m12985s18m21187s SiSoft 的计算得分越高,处理器的计算能力越突出,浮点运算能力越强,浮点运算能力越强,浮点运算能力越强,浮点运算效率越高CoreBandwidth 越好,Inter-CoreLatency 越低越好。 HPDL380G6服务器 3057GBs1002ns 虚拟服务器 1748GBs1566ns 从统计图的结果来看,CPU的浮点运算能力是HPDL380G6服务器强于虚拟服务器,但因为浮点运算能力主要用于描述多媒体指标而图形处理一般不仅仅用于媒体服务器。该指标对普通服务器的好处不大。因此,虽然化学服务器和虚拟服务器有一定的区别,但处理器计算能力是CPU最重要的指标,这也是可以接受的。 CPU的计算能力。从上表可以看出,虚拟服务器的CPU处理器的计算能力低于化学服务器。主要原因是虚拟服务器的主机使用低端的E7处理器,而服务器通常使用E5。因此,处理器可以在相同配置下处理虚拟服务器的计算能力

功耗高于化学服务器·内存性能测试内存带宽 MemoryBandwidth 内存带宽越高,内存延迟越好,副本容量越小,性能越好 HPDL380G6 服务器 2422GBs322ns661 微妙的虚拟服务器 2343GBs598ns683 微妙的缓存和内存带宽 CacheandMemoryCachewidthMemctorTheSpeedB越小越好 HPDL380G6 服务器 12874GBs3810 虚拟服务器 2428GBs597 从上面的结果统计图来看,化学服务器和虚拟服务器的指标差别不大。虚拟服务器的内存带宽和缓存带宽略低于化学服务器,但延迟略高于化学服务器。内存延迟没有区别。在数量层面上,日常系统对内存带宽的要求低于内存延迟虚拟服务器 物理服务器 性能比较,所以化学服务器和虚拟服务器的内存性能总体比较基本一致,差别不大。磁盘性能测试模型最小值最大值平均数据访问时间CPU使用负载HPDL380G6服务器619MBsec1275MBsec1012MBsec62ms03虚拟服务器582MBsec8985MBsec7709MBsec04ms08 从上面的结果统计,化学服务器和虚拟服务器的最小读取率,但最大读取硬盘基本相同速度和数据访问时间虚拟服务器远优于化学服务器主要是因为虚拟服务器的硬盘是直接使用的存储空间,化学服务器使用本地c盘,所以虚拟服务器硬盘的性能是远低于化工服务器,数据存储在数据安全性上优于存储。存储在本地c盘。 网络性能测试类型测试级别TotalIOsTotalMBsavg-respond-timeChemical server 4K10051951bytessec39265MBsec00196ms16K3548642bytessec55448MBsec0056ms32K1720343bytessec5ms>1720343bytessec501

量或平均响应时间与化学服务器和虚拟服务器的数据基本一致,说明化学服务器和虚拟服务器的网络性能基本一致。性能测试表明,虚拟服务器在核心带宽方面,处理器指标差异较大。此外,浮点估计与化学服务器没有太大区别。这证明虚拟服务器不适合3D。核心带宽太强。比如地理信息系统和化工服务器的浮点运算在3D地貌的实时显示上就存在细微的差别。这证明虚拟服务器和化学服务器在视频、语音或图形转换方面存在一定的差异,差异并不大。所以如果业务量不大的话,如果可以用虚拟服务器来代替这张表,这个值越小越好。最后,虚拟服务器得益于先进的底层框架,大大超过了化学服务器。因此,该平台上的虚拟服务器优于化学服务器。更适合部署中间件数据库等socket程序。此表中的值越大越好。 52 显存性能测试比较显存的性能。结果更令人愉快。不仅是内存延迟,其他值如总线带宽和化学服务器几乎相同。内存带宽性能有1倍左右的性能优势。这也得益于虚拟平台底层优秀的硬件平台基础。这证明了虚拟服务器上相同配置的应用程序或数据库不太可能因为视频内存溢出或错误而发生。关闭故障显存延迟后,在相同带宽条件下对性能的影响基本可以忽略。此表中的值越大越好。所有测试项目中的53c盘IO性能测试,由于虚拟服务器配置,应该是c盘测试。本地C盘是统一光存储分配的资源。肯定比化学服务器的性能要好,具体的结果也出乎我们的意料。应该是虚拟服务器的C盘读取性能比化学服务器的C盘性能高了将近7倍。此表中的值越大越好。读取时间有将近12倍的优势。这证明了单节点数据库如果部署在虚拟机上,在数据库部署上比物理机有更好的性能优势。此表中的值越小越好。 54、网络测试中,虚拟服务器略高于化学服务器,差距很小。数据副本 55 推断不会有显着差异。因此,综上所述,虚拟环境中提供的两台服务器除了部署流视频。除了处理3D图形的细微差别外,整体计算性能普遍低于或等于化学服务器。内存性能和c盘性能都低于化学服务器。适用于中间件数据库socket程序的部署。 56 这个测试是不够的。由于人力和技术限制,本次测试只能对服务器主要组件进行视觉对比,未能提供weblogicoracleSQLserverSAP等应用性能参数

猴塞雷 版权所有,未经允许不得转载:猴塞雷 » 虚拟服务器与物理服务器性能对比测试报告
分享到: 更多 (0)