猴塞雷

科学观察员
科学赐予人类相信真理的力量

心理学家说,一般的自闭症人格测试是不可靠的

心理学家说,一般的自闭症人格测试是不可靠的

巴斯大学、伦敦大学国王学院和加的夫大学的心理学家发现,医生和研究人员用来衡量自闭症人格特征的普通测试缺乏可靠性,而且可能无法捕捉到自闭症的正确迹象。

这意味着包括这项测试分数在内的研究可能缺乏有效性,并提出了关于它在普通人群中用于筛查自闭症的新问题。

10个项目的自闭症谱系商数(AQ10)问卷要求人们报告他们是否有与自闭症相关的人格特征。这些类型的问卷有很多种形式,AQ10是最短和最常用的GPs。

英国国家健康与保健优化研究所(NICE)负责为临床实践和英国国家医疗服务体系提出建议,建议将AQ10作为成人自闭症筛查工具。为了研究的目的,问卷调查的结果被用于大规模的研究,以衡量一般人群的自闭症特征。

然后将这些自闭症特征/倾向与他们在其他任务中的表现联系起来,以便了解自闭症与其他社会行为和困难的关系。

在今天(2020年3月5日,星期四)发表于剑桥大学出版社的一项新研究中;新杂志的实验结果,研究人员使用了来自普通人群的6500多名参与者的数据来检验AQ10在测量自闭症方面的有效性。

他们的结果发现,该测量方法在几种统计技术上的可靠性较差,该团队现在认为,将AQ10作为自闭症特征的测量方法值得怀疑。他们建议我们需要新的系统来更好地捕捉人群中孤独症患者的个性特征。

这项研究的资深作者、巴斯大学心理学系的认知处理专家Punit Shah博士解释说:我们的发现为越来越多的文献提供了进一步的证据,这些文献表明目前用于研究的孤独症和孤独症特征的测量方法是不够的。

关于自闭症我们知道的很多以及如何帮助自闭症患者来自于使用这些工具的研究。然而,如果自闭症的测量是不可靠的,正如我们所建议的,那么发现和结论也是不可靠的。如果没有可靠的测量方法,这些研究的结果是否有效就不清楚了,这可能会妨碍我们为自闭症患者或社会上被诊断为自闭症的人提供的支持。

研究小组的博士研究员艾米丽·泰勒补充说:“这是一个重要的发现,它有望开启一场更协调一致的努力,以检查和改进自闭症研究和临床实践中使用的工具。”我们的分析使用了一个没有医学诊断的大样本,所以下一步将是在同样大的临床样本中进行后续研究。

更普遍地说,我们关注的是对自闭症特征的测量,但我们知道,心理健康工具的测量也存在类似的可靠性问题。我们需要的远不止这些。在未来的研究中对这些问题进行研究和解决,以提高其在社会心理健康困境管理中的应用。

参考文献:10项自闭症谱系商数(AQ10)作为一般人群中特征自闭症的一种测量方法引起了心理测量学的关注。艾米丽·c·泰勒,露西·a·利文斯顿,蕾切尔·a·克拉特巴克和Punit Shah, 2020年3月5日,实验结果。

DOI: 10.1017 / exp.2019.3

这项研究是由医学研究委员会和Whorrod奖学金资助的。

猴塞雷 版权所有,未经允许不得转载:猴塞雷 » 心理学家说,一般的自闭症人格测试是不可靠的
分享到: 更多 (0)

猜你也想读下面的文章: